本文共 2139 字，大约阅读时间需要 7 分钟。

Socket IO模型

IO模型相信大家都很熟悉，主要就分下面几种：

• 同步
• 异步
• 阻塞
• 非阻塞
  同步和异步就不多解释了，下面主要分析一下阻塞。
  很多人会将异步和非阻塞搞混，异步一定是非阻塞的吗？

阻塞：指调用结果返回之前，当前线程会被挂起，一直处于等待消息通知，不能够执行其他业务,函数只有在得到结果之后才会返回。

非阻塞：指在不能立刻得到结果之前，该函数不会阻塞当前线程，而会立刻返回。

异步可以通过回调完成，让当前线程并不会阻塞，但是回调线程中的IO是否是非阻塞的呢？

其实并不一定。所以不要将异步和非阻塞搞混。当然，一般异步和非阻塞是同时出现的。

举个例子：我创建一个SOCKET句柄调用ACCPET，这就是同步+阻塞的情况。

但是我当前线程并不想在这等着，怎么办呢？我用__beginthread创建一个线程让它去等待，而我当前线程可以继续往下执行，这就是一个异步操作，但对创建出的线程来说，ACCPET还是阻塞的。

Windows下的Socket IO

• WSAEventSelect (NIO)
  需要创建WSAEVENT数组，并且使用WSAEventSelect 对fd和event进行绑定
  然后使用WSAWaitForMultipleEvents等待事件触发，之后再进行遍历。
• WSASyncSelect (NIO)
  基于窗口消息的方式,使用WSAAsyncSelect将fd和hWnd进行绑定，自定义消息类型。
  在窗口消息的回调函数中处理FD,比上面那种更方便，不需要遍历数组
• Select (NIO)
  通过一个fd_set集合管理fd，通过select遍历fd_set来判断fd当前是否有事件触发，如果触发需要自己再操作fd。
• Overlapped
  注意：这是一个异步模型
  为了以异步方式访问设备，需要先调用CreateFile ，并在dwFlagsAndAttributes传入FILE_FLAG_OVERLAPPED 标志打开设备
  然后使用ReadFile/WriteFile 进行操作。
  当我们调用者两个函数中的任何一个时，函数会检查hFile 参数标识是否是使用FILE_FLAG_OVERLAPPED 标志打开的
  如果打开设备时制定了这个标志，那么函数会执行异步设备I/O,当调用这2个函数进行异步I/O的时候，我们可以传入NULL给pdwNumBytes,毕竟我们希望这2个函数在I/O请求完成之前就返回
  因此这时就检查已经传输的字节数是没有意义的。
  在执行异步I/O的时候，我们应该意识到一些问题，首先，设备驱动程序不必以先入先出的方式来处理队列中的I/O请求。
  意思就是说 就算你是先Read后Write,但是系统处理顺序并不一定是你代码的顺序。
  还有最主要的一点 ol结构不要放在和read write同栈中，除非你放在堆中或者确保它不会被移除。因为传过去的只是地址，内存拷贝代价太大.
• IOCP（IoCompletionPort）
  使用IOCP是和OL结构一起使用，比较复杂，但是是windows中最好的IO选择。

最大的区别：在ol结构之前介绍的几种模型，系统只通知你是否可以对fd进行操作，而ol和iocp是完全由系统处理，你只需要控制逻辑，读或写，因为在read或write时已经要求你传一个buffer进去，当系统通知你完成时，你的buffer已经被处理完了，不需要你再处理

Linux下的Socket IO

• poll (NIO)
  poll函数与select函数差不多，要说最大的区别在于FD_SET是个数组，有大小限制，而poll是没有大小限制的，因为它是个链表
• epoll (NIO)
  epoll可以理解为event poll，不同于忙轮询和无差别轮询，epoll会把哪个流发生了怎样的I/O事件通知我们。所以我们说epoll实际上是事件驱动（每个事件关联上fd）的，此时我们对这些流的操作都是有意义的。（复杂度降低到了O(1)）
  需要注意的是epoll默认是Level Trigger，所以使用时需要注意切换成Edge Trigger(events = EPOLLIN | EPOLLET)

两个操作系统下IO模型的区别差异

Windows 最好的方法就是IOCP,并且连创建SOCKET都可以提前创建好，而不需要等待accept接收到后再创建，缺点是这种方式在不确定用户数量的情况下会浪费空间。当然，也可以在IOCP中使用accept不使用ex方式。

IOCP的和Linux中poll epoll最大的区别就在于WINDOWS下的IOCP模型是系统会在内核中帮你处理好buffer,而基于事件或消息方式的情况下，你只能自己再去读取或写入buffer

本文只是大概介绍几种IO模型和比较直观区别，并不是来教如何使用这些API，如果想了解可以自己查资料具体了解如何使用。上面列的模型事实上不应该归到SocketIO上，传统文件IO同样可以处理，其实都一样，在操作系统底层都是一个fd。写成SocketIO的原因是这些API在传统文件IO上基本很少被人使用，除非文件过大，文件过多等等。

转载地址：http://stlsi.baihongyu.com/